Twitter oskarżony o mowę nienawiści. Musk pozywa badaczy i podejrzewa spisek

Dodano:
Elon Musk chce w 2022 wszczepić człowiekowi procesor Neuralink Źródło: Shutterstock
Ostatni raport Center for Countering Digital Hate stwierdził, że Twitter pozwala na rasistowskie i homofobiczne treści na platformie. Elon Musk uważa wyniki za atak na jego firmę i pozwał badaczy, którzy mają „ukryte cele”.

Center for Countering Digital Hate – uznana organizacja non profit badająca hejt w internecie – opublikowała miażdżący raport o treściach znajdujących się na . Elon Musk postąpił zaś wybitnie w swoim stylu. Zamiast poprawić moderację na platformie… pozwał badaczy, którzy mają jego zdaniem z premedytacją uderzać w dobre imię marki.

Twitter pozwala na mowę nienawiści – wystarczy subskrypcja Blue

Badanie Center for Countering Digital Hate (CCDH) ukazało się w czerwcu bieżącego roku. Jak głoszą wyniki, serwis społecznościowy jest niezwykle pobłażliwy w stosunku do subskrybentów Blue i nie ingeruje w 99 procent postów zawierających hejt, jeśli dany użytkownik płaci firmie stały abonament.

Jak wnioskują badacze – 8 dolarów miesięcznie ma pozwalać użytkownikom na bezkarne łamanie zasad moderacji na platformie. Co więcej, rasistowskie i homofobiczne komentarze mogą być wzmacniane w algorytmie i częściej wyświetlane – jest to kolejny plus subskrypcji.

CCDH podaje przykłady wpisów, m.in. mówiących o „żydowskiej mafii”, gloryfikującej czyny nazistów, czy zachęcających do strzelania do osób z mniejszości LGBT. Wszystkie wymienione wiadomości nie zostały zmoderowane, a konta nie zostały zawieszone.

Elon Musk pozywa non profit walczący z mową nienawiści – podejrzewa spisek

Właściciel Twittera ma oczywiście zupełnie inne zdanie. Do sądu federalnego w San Francisco wpłynął bowiem właśnie pozew przeciwko Center for Countering Digital Hate. Dokument wskazuje, że nie dość, że badacze „nielegalnie zbierali dane z serwerów Twittera”, to jednocześnie naginają fakty „prowadząc kampanie strachu wymierzoną w reklamodawców” Twittera.

Prawnicy Muska domagają się od CCDH zapłaty zadośćuczynienia za straty wyrządzone marce w potencjalnie straconych reklamach od firm. Jednocześnie miliarder chce sądowego zakazu dostępu do tweetów dla badaczy z Centrum. Twitter utrzymuje również, że non profit pokazał dane poza kontekstem, oraz zaatakował „darmową usługę publiczną”, jaką ma być X.com.

Źródło: Bloomberg
Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...

Proszę czekać ...