XVI Forum Ochrony Zdrowia, 2-4 września 2025 Karpacz

Jednym z ważniejszych wydarzeń była rozmowa „Unia wobec wyzwań zdrowotnych” w której Adam Jarubas, szef Komisji Zdrowia Publicznego (SANT) w Parlamencie Europejskim mówił m.in. że Europa coraz bardziej odstaje od USA i Chin, szczególnie w zakresie leków biologicznych.

Jego zdaniem nowe regulacje powinny zawierać mechanizmy zachęcające do inwestycji w badania. Adam Jarubas powiedział, że pandemia uświadomiła wszystkim, że w ochronie zdrowia przybywa wyzwań, co do których aktywność pojedynczego państwa jest niewystarczająca, a jak powiedział „Pandemia pokazała, że mogliśmy działać efektywniej, współpracując ze sobą”.

SANT pracuje obecnie nad największą od dwóch dekad reformą rynku leków, tzw. pakietem farmaceutycznym oraz nad aktem o lekach krytycznych, którego celem jest zabezpieczenie Unii na wypadek kryzysów geopolitycznych. Komisja ma zaproponować także strategię chorób kardiowaskularnych, a także chorób neurodegeneracyjnych i zdrowia psychicznego.

Podczas panelu dyskusyjnego „System finansowania ze środków publicznych innowacyjnych wyrobów medycznych – ocena i kierunki zmian”, eksperci, przedstawiciele administracji oraz przedsiębiorcy, zastanawiali się, jak stworzyć stabilne ramy prawne i finansowe dla rozwoju technologii medycznych w Polsce. Uczestnicy debaty zgodnie zauważyli, że unijne i krajowe przepisy często nie nadążają za tempem innowacji.

Restrykcyjne procedury certyfikacji i refundacji mogą zniechęcać przedsiębiorców. Jeden z ekspertów podkreślił, że potrzeba znalezienia równowagi, która chroni pacjenta, nie blokując innowatorów. Panel zakończył się wspólnym wnioskiem, że przyszłość polskiego sektora wyrobów medycznych zależy od stworzenia dobrze zorganizowanego i przewidywalnego systemu finansowania, który będzie wspierany przez współpracę wszystkich zainteresowanych stron.

Andrzej Mądrala, Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej Centrum Medycznego Mavit, podczas panelu dyskusyjnego „A jednak można – co udało się zmienić w ochronie zdrowia?”, zaprosił uczestników do rozmowy o pozytywnych zmianach w polskim systemie opieki zdrowotnej. Pomimo historycznych trudności i wielu problemów, paneliści zgodnie stwierdzili, że dzięki współpracy pacjentów, ekspertów i decydentów, udało się wprowadzić realne usprawnienia.

Dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz-Migas, Prezes Polskiego Towarzystwa Medycyny Rodzinnej, opowiedziała o wyzwaniach związanych z wprowadzeniem ustawy o podstawowej opiece zdrowotnej, której celem była koordynacja opieki. Przełomem okazały się szkolenia i stopniowe budowanie świadomości wśród lekarzy. Z satysfakcją zaznaczyła, że projekt „Moje Zdrowie” rozwija się ponad podziałami politycznymi, co daje nadzieję na dalszą poprawę jakości opieki.

Z kolei prof. dr hab. n. med. Marek Rękas, Konsultant Krajowy w dziedzinie Okulistyki, podkreślił rolę determinacji w przekonywaniu decydentów. Wspomniał o tym, jak dzięki jego inicjatywie udało się skrócić czas oczekiwania na operacje zaćmy z kilku dni do jednego, co znacząco wpłynęło na komfort i dostępność leczenia dla pacjentów. Prof. dr hab. n. med. Henryk Skarżyński, Dyrektor Instytutu Fizjologii i Patologii Słuchu, otolaryngolog o międzynarodowej sławie podkreślił, że choć obszar zdrowia jest szczególnie wrażliwy i często budzi kontrowersje, to jego zawodowa droga pokazuje, że upór i konsekwencja pozwalają przezwyciężać wszelkie przeszkody. Swoją opowieść zakończył z dumą, wspominając momenty, gdy jego praca realnie wpłynęła na rozwój medycyny.

Podczas panelu „Na zdrowie – czego sobie życzyć w dobie kryzysu w ochronie zdrowia?” Krzysztof Kopeć, prezes Polskiego Związku Pracodawców Przemysłu Farmaceutycznego wskazał trzy filary działań: rozwój krajowej produkcji leków, zachowanie konkurencyjnych przetargów oraz szybszy dostęp pacjentów do nowoczesnych terapii. Marek Tomków, prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej, zwrócił uwagę na niskie rezerwy farmaceutyczne podkreślając, że farmacja jest pozostawiona sama sobie i potrzebuje zdecydowanych działań ze strony decydentów.

Wszyscy uczestnicy panelu „ Szukajmy przyczyn, nie skutków. Kiedy profilaktyka wkracza na pierwszy plan?” zgodnie podkreślali, że przesunięcie akcentów z leczenia na zapobieganie chorobom jest dziś nie tylko wyborem, ale koniecznością. Uczestnicy zgodnie zauważyli, że pandemia COVID-19 przyspieszyła pozytywne zmiany: umożliwiono wykonywanie szczepień w aptekach, rozszerzono kompetencje pielęgniarek, a refundacje stały się szerzej dostępne.

Te reformy powinny być jednak rozwijane, aby nie pozostały jedynie chwilowym impulsem. W podsumowaniu podkreślono, że budowanie nowoczesnego systemu ochrony zdrowia wymaga międzysektorowej współpracy, edukacji opartej na rzetelnych danych oraz konsekwentnego kształtowania świadomości społecznej. Tylko wtedy profilaktyka przestanie być hasłem, a stanie się realnym filarem ochrony zdrowia, traktowanym na równi z leczeniem.

Forum Ochrony Zdrowia to nie tylko panelowe dyskusje i wystąpienia – to także platforma realnego wpływu na kierunki reform, miejsce, w którym ścierają się poglądy, ale i rodzą konkretne rekomendacje, strategie i dobre praktyki. Kolejne, XVII Forum Ochrony Zdrowia zaplanowane jest na dnia od 8 do 10 września 2025 roku w Karpaczu.