Remont mostu Grota opóźniony, bo... polskie prawo jest niezgodne z unijnym
Dodano:
Remont mostu Grota prawdopodobnie znacznie się opóźni. Powód? Precedensowy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, który orzekł, że polskie przepisy pozwalające na wykluczanie firm z przetargu nie są zgodne z unijnymi i że GDDKiA nie mogła nie uwzględnić oferty Alpine oraz NDI na remont tej przeprawy - donosi Puls Biznesu.
Warszawski sąd uznał, że decyzja Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad nie mogła wykluczyć Alpine oraz NDI z przetargu na remont Grota. Powód? Polskie przepisy są niezgodne z dyrektywę UE, która pozwala na takie działania, ale w innych przypadkach.
Zgodnie z unijnymi przepisami wykluczenie wykonawcy z przetargu jest możliwe, gdy ten realizując inną inwestycję rażąco naruszył podpisany kontrakt i wykazał się brakiem profesjonalizmy. Polskie zapisy nie są tak szczegółowe i dają zbyt szerokie możliwości wykluczania z przetargów. Powodem mogą być już niesolidne wykonanie pracy nie z własnej winy.
Zgodnie z orzeczeniem sądu, niesolidność to nie to samo, co brak profesjonalizmu. Wyrok oznacza, że GDDKiA od nowa będzie musiała oceniać oferty przetargowe, co opóźni remont mostu Grota.
mp, "Puls Biznesu"
Zgodnie z unijnymi przepisami wykluczenie wykonawcy z przetargu jest możliwe, gdy ten realizując inną inwestycję rażąco naruszył podpisany kontrakt i wykazał się brakiem profesjonalizmy. Polskie zapisy nie są tak szczegółowe i dają zbyt szerokie możliwości wykluczania z przetargów. Powodem mogą być już niesolidne wykonanie pracy nie z własnej winy.
Zgodnie z orzeczeniem sądu, niesolidność to nie to samo, co brak profesjonalizmu. Wyrok oznacza, że GDDKiA od nowa będzie musiała oceniać oferty przetargowe, co opóźni remont mostu Grota.
mp, "Puls Biznesu"