Prezes NBP Marek Belka uważa, że wprowadzenie podatku bankowego może być dobrym rozwiązaniem, które przyniesie szybkie rezultaty. Jego zdaniem wpływy z takiego podatku powinny być przeznaczane na fundusz, który pomoże rozwiązywać kryzysy bankowe w przyszłości. W rozmowie z Radiem Zet Belka przyznał, że w UE dyskutuje się właśnie o ogólnoeuropejskim podatku bankowym. - Dobrze by było, gdyby nasze plany były skoordynowane z unijnymi. Pytany o podwyżkę VAT-u Belka stwierdził, że "nie jest entuzjastą tego rozwiązania". - Ale jeśli jest konieczność zmniejszania deficytu budżetowego - a jest - to jest to stosunkowo najmniej złe rozwiązanie - dodał.
Szef NBP zastrzegł, że podatek bankowy - jak każdy podatek - będzie w pewien sposób odczuwalny dla obywateli. Wyjaśnił, że bank musi w jakiś sposób finansować swoją działalność kredytową, czy inwestycyjną - a finansuje ją przede wszystkim ze złożonych u siebie depozytów. - Od tego podatku być nie powinno. Natomiast część środków bank ciągnie z rynku hurtowego albo od swoich matek. I to są - jak pokazał kryzys - sposoby finansowania niezbyt stabilne - wyjaśnił Belka. - Jeżeli więc opodatkowywać, to właśnie tę część zobowiązań banków, czyli pasywów - dodał prezes NBP. Według prezesa banku centralnego, jeżeli będzie to skłaniać banki do bardziej bezpiecznego modelu biznesowego, "to per saldo wygramy na tym i to nie w bardzo długim okresie, tylko od razu".
Belka zastrzegł, że problemem jest ustalenie, na co wpływy z podatku miałyby być przeznaczane. - Czy pójdą do wspólnego kotła, czy na jakiś specjalny fundusz, który potem pomagałby rozwiązywać kryzysy bankowe - zastanawiał się. - Byłoby lepiej, gdyby wpływy były odkładane na oddzielną kupkę - dodał.
Radio Zet, arb