- Przedsiębiorstwo Amber Gold nigdy nie wystąpiło do prezesa NBP o wpis do rejestru działalności kantorowych. Nie było też wpisane do rejestru, zatem nie podlegało kontroli Narodowego Banku Polskiego - podkreślił Koziński.
Dodał, że bank centralny nie ma żadnych uprawnień kontrolnych oraz możliwości nakładania jakichkolwiek sankcji w stosunku do przedsiębiorców, którzy nie dokonali zgłoszenia do rejestru działalności kantorowej.
- Prowadzenie działalności polegającej na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych oraz pośrednictwie w ich kupnie i sprzedaży, bez wpisu do rejestru, jest sprzeczne z przepisami ustawy Prawo dewizowe i stanowi przestępstwo skarbowe albo wykroczenie skarbowe przeciwko obrotowi dewizowemu - mówił Koziński.
Dodał jednak, że nie każda działalność, w której występuje obrót złotem, może być utożsamiana z działalnością kantorową. - Zakładając, że wspomniany podmiot, wydający certyfikaty inwestycyjne w złoto w charakterze działalności opisanej w regulaminie depozytów towarowych Amber Gold z 25 maja 2012 r., wystąpiłby do prezesa NBP o wpis, stwierdzić należałoby, że ta działalność nie podlegałaby przepisom ustawy Prawa dewizowego - mówił.
Wyraził opinię, że Amber Gold należałoby uznać za przedsiębiorstwo składowe. - A takiej działalności nie można uznać za działalność kantorową - podkreślił.
Wiceszef NBP powiedział też, że jako członek Komisji Nadzoru Finansowego wielokrotnie słyszał, jak przewodniczący KNF mówił o Amber Gold. - Byłem wielokrotnie świadkiem, jak przewodniczący KNF mówił o sprawie Amber Gold. Informował członków Komisji o tej sprawie i we wszystkich tych kwestiach spotykał się z poparciem Komisji, jak również z poparciem Narodowego Banku Polskiego w działaniach związanych z informowaniem stosowych organów o możliwej działalności przestępczej spółki Amber Gold - powiedział Koziński.mp, pap