"Gazeta Wyborcza" informuje, że konstytucjonaliści przyznają rację prawnikowi z Poznania, który udowadnia, że przepisy, na podstawie których musimy płacić za przejazd autostradami, są niezgodne z naszą konstytucją.
Regulacje nie budziły zastrzeżeń specjalistów z ministerstwa transportu - zapewnia GDDKiA. Tymczasem wzbudziły zastrzeżenia prawnika z Poznania.
Gazeta podkreśla, że dopóki Trybunał Konstytucyjny nie będzie miał pretekstu, żeby rozpatrzyć sprawę, obowiązuje domniemanie konstytucyjności przepisów. TK zająłby się sprawą gdyby np. ktoś wystąpił do sądu o zwrot poniesionych opłat, a ten zwróciłby się do TK z pytaniem o zgodność z konstytucją kwestionowanego przepisu.
eb, Gazeta Wyborcza
Gazeta podkreśla, że dopóki Trybunał Konstytucyjny nie będzie miał pretekstu, żeby rozpatrzyć sprawę, obowiązuje domniemanie konstytucyjności przepisów. TK zająłby się sprawą gdyby np. ktoś wystąpił do sądu o zwrot poniesionych opłat, a ten zwróciłby się do TK z pytaniem o zgodność z konstytucją kwestionowanego przepisu.
eb, Gazeta Wyborcza