Bułgaria nie zbuduje rurociągu do spółki z Gazpromem?

Premier przytoczył kilka argumentów natury ekologicznej. Nie wykluczył, że ropociąg może spowodować problemy analogiczne do tych w Zatoce Meksykańskiej. - Zatoka burgaska jest ciasna, a morze niespokojne i może dojść do wycieku ropy - zauważył. Mieszkańcy południowego wybrzeża czarnomorskiego są przeciwni inwestycji, gdyż obawiają się następstw ekologicznych, które mogą odbić się negatywnie na biznesie turystycznym - tłumaczył dalej Borysow. Dodał, że trasa ropociągu przebiega przez tereny objęte unijnym programem Natura 2000.

Według projektu rurociągiem Burgas-Aleksandrupolis o długości 280 km ma przepływać rocznie 35 mln ton ropy dostarczanej tankowcami z rosyjskiego Noworosyjska. Zakłada się możliwość późniejszego zwiększenia jego przepustowości do 50 mln ton. Koszt inwestycji, której celem jest omijanie zatłoczonej cieśniny Bosfor w Turcji, szacuje się na 709 mln euro.

Ropociąg, obok elektrowni atomowej w Belene, i gazociągu South Stream jest jedną z trzech dużych regionalnych inwestycji z rosyjskim udziałem, realizacja których stoi pod znakiem zapytania po dojściu do władzy w lipcu 2009 roku centroprawicowego gabinetu Borysowa. W środę rosyjski minister energetyki Siergiej Szmatko powiedział, że strona bułgarska powinna podjąć decyzję o ropociągu do jesieni, w przeciwnym wypadku projekt zostanie zamrożony. Miesiąc temu rzecznik Gazpromu Siergiej Kuprijanow powiedział w Sofii, że rozwój projektu gazociągu South Stream pod Morzem Czarnym napotyka administracyjne przeszkody ze strony bułgarskiej.

PAP, arb