Uzgadnianie sposobu postępowania wobec hurtowego operatora telewizji mobilnej to powód nałożenia kary na czterech operatorów telefonii komórkowej - poinformowała prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel.
Było to nielegalnym porozumieniem kartelowym, poważnie ograniczającym konkurencję i opóźniło rozwój nowych usług na rynku - dodała prezes. Chodzi o postępowanie operatorów wobec spółki Info-TV-FM, która wygrała przetarg na rezerwację częstotliwości, umożliwiającej m.in. odbiór telewizji w telefonach komórkowych. Przetarg ten przegrało konsorcjum zawiązane przez czterech operatorów. Według UOKiK zmowa kartelowa trwała dwa i pół roku, a ustalenia co do wspólnego postępowania wobec zwycięskiej spółki zapadały na wysokim szczeblu kierownictw operatorów.
Kara dla Polkomtela to 33,4 mln zł, dla Polskiej Telefonii Cyfrowej - 34 mln, dla Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel - 35 mln, a dla P4 - 10,7 mln. Decyzja nie jest prawomocna, ukarani mogą się odwołać do sądu antymonopolowego. Maksymalna kara, jaką może nałożyć UOKiK, to 10 proc. rocznego przychodu. Jak podkreśliła prezes urzędu, te kary nie są maksymalne, ale w równej wysokości, jeśli chodzi o procent przychodów za 2010 r. Jednocześnie Urząd nakazał operatorom zaprzestania niedozwolonych praktyk.Uzasadniając decyzję o karze prezes Krasnodębska-Tomkiel zacytowała fragmenty korespondencji e-mailowej, do której dotarł Urząd, a która ma świadczyć o istnieniu zmowy. - Proponuję, aby wstrzymać się z bilateralnymi rozmowami udziałowców Mobile TV ze zwycięzcą konkursu do dalszych ustaleń na spotkaniu - odczytała prezes fragment e-maila od jednego z operatorów do innego. Odpowiedź brzmiała: "Tak, zgadzam się. Dodatkowo mam może propozycję, aby nasze biura PR skontaktowały się, żeby ustalić wspólne podejście na poziomie operatorskim. Co wy na to?". - Ustaleń dokonywano na licznych spotkaniach na wysokim szczeblu, w gronie przedstawicieli operatorów, w zarządzie i radzie nadzorczej konsorcjum Mobile TV, również z udziałem prezesów operatorów telefonii komórkowej - oświadczyła Krasnodębska-Tomkiel. - Firmy miały pełną świadomość ryzyka zakwestionowania ich działań przez UOKiK, jest to potwierdzone w dowodach - dodała.
pap, ps