Lockdown w Polsce był naruszeniem prawa, uznał sąd

Lockdown w Polsce był naruszeniem prawa, uznał sąd

Sąd, zdjęcie ilustracyjne
Sąd, zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Shutterstock / nampix
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał, że nie ma podstaw do płacenia kar administracyjnych w czasie lockdownu, pisze „Rzeczpospolita”.

Dziennik informuje o wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Ten uznał, na razie nieprawomocnie, że administracyjne kary nałożone na przedsiębiorców, których działalność została zamrożona podczas wiosennego lockdownu, są bezpodstawne w świetle obowiązującego w Polsce prawa.

Będzie fala pozwów o odszkodowania?

Jak dodaje periodyk, taki wyrok, o ile utrzyma się w kolejnych instancjach, jest otwarciem drogi dla przedsiębiorców, którzy chcieliby zaskarżyć kary, które nałożył na nich sanepid.

Sprawa, którą rozpatrywał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu dotyczyła zakładu fryzjerskiego. Fryzjer przyjął i ostrzygł w swoim zakładzie klienta po trzech dniach od rozpoczęcia lockdownu. Został ukarany karą administracyjną, grzywną w wysokości 10 tys. zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał, że fryzjer nie musi płacić.

Prawnicy ostrzegali, że lockdown będzie kwestionowany

Jak pisano wielokrotnie wcześniej (prawnicy o tym ostrzegali) i jak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rządowe ograniczenia są możliwe, ale tylko jeśli wprowadza je ustawa. Tymczasem lockdown i wynikające z niego ograniczenia wprowadziło rozporządzenie.

Czy czeka polskie sądy lawina pozwów domagających się anulowania grzywien i odszkodowań? Jeśli jeden sąd administracyjny uznał, że lockdown był bezprawny, mogą to zrobić także inne.

Czytaj też:
Trybunał Konstytucyjny może zamrozić walkę o odszkodowania za lockdown. Wpłynął wniosek premiera

Źródło: Rzeczpospolita
 0

Czytaj także