Kibice mogli obejrzeć mecze reprezentacji w systemie pay-per-view taniej, gdyby właściciel praw do transmisji oraz nadawcy telewizyjni nie zawarli niedozwolonego porozumienia - uznał UOKiK, nakładając na nadawców 3,6 mln zł kary.
W sprawie chodzi o transmisje meczów piłkarskiej reprezentacji Polski w ramach eliminacji do mistrzostw świata w 2014 r. z Czarnogórą i Mołdawią we wrześniu 2012 r. Postępowanie antymonopolowe w tej sprawie zostało wszczęte przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta w listopadzie 2012 r. Jak podał UOKiK, wątpliwości organizacji wzbudziło postanowienie, że cena u wszystkich operatorów za pay-per-view nie będzie mniejsza niż 20 zł.
UOKiK podał, iż według prezes Urzędu jednakowa stawka nie była wynikiem samodzielnej decyzji każdego z przedsiębiorców, lecz niedozwolonego porozumienia pomiędzy nimi.
"Przedsiębiorcy transmitujący mecze uzgodnili ze spółką Sportfive nie tylko to, po jakiej minimalnej cenie będą udzielać odbiorcom dostępu do transmisji meczów, ale również to, że nikt inny nie będzie oferować dostępu do tych transmisji po niższej cenie. Tymczasem prawo antymonopolowe zakazuje porozumień, w których ustalana jest minimalna cena odsprzedaży towarów lub usług. W gospodarce wolnorynkowej każdy podmiot powinien samodzielnie ustalać swoje stawki w oparciu o własny rachunek ekonomiczny" - czytamy w komunikacie UOKiK.
"Z informacji uzyskanych przez Urząd wynika, że inicjatorem porozumienia był Cyfrowy Polsat. Spółka była autorem projektu umowy, którą Sportfive podpisywała ze wszystkimi nadawcami. Zdecydowała również o formie sprzedaży transmisji: Jedna zmiana. Przed chwilą od Prezesa. Nie sprzedajemy meczów w paczce, a każdy po 20 zł, bez upustu – to przykład e-maila wysłanego przez przedstawiciela Cyfrowego Polsatu do Sportfive" - podał UOKiK.
UOKiK nałożył na uczestników porozumienia karę o łącznej wysokości 3,6 mln zł. Decyzja nie jest prawomocna.
zew, UOKiK
UOKiK podał, iż według prezes Urzędu jednakowa stawka nie była wynikiem samodzielnej decyzji każdego z przedsiębiorców, lecz niedozwolonego porozumienia pomiędzy nimi.
"Przedsiębiorcy transmitujący mecze uzgodnili ze spółką Sportfive nie tylko to, po jakiej minimalnej cenie będą udzielać odbiorcom dostępu do transmisji meczów, ale również to, że nikt inny nie będzie oferować dostępu do tych transmisji po niższej cenie. Tymczasem prawo antymonopolowe zakazuje porozumień, w których ustalana jest minimalna cena odsprzedaży towarów lub usług. W gospodarce wolnorynkowej każdy podmiot powinien samodzielnie ustalać swoje stawki w oparciu o własny rachunek ekonomiczny" - czytamy w komunikacie UOKiK.
"Z informacji uzyskanych przez Urząd wynika, że inicjatorem porozumienia był Cyfrowy Polsat. Spółka była autorem projektu umowy, którą Sportfive podpisywała ze wszystkimi nadawcami. Zdecydowała również o formie sprzedaży transmisji: Jedna zmiana. Przed chwilą od Prezesa. Nie sprzedajemy meczów w paczce, a każdy po 20 zł, bez upustu – to przykład e-maila wysłanego przez przedstawiciela Cyfrowego Polsatu do Sportfive" - podał UOKiK.
UOKiK nałożył na uczestników porozumienia karę o łącznej wysokości 3,6 mln zł. Decyzja nie jest prawomocna.
zew, UOKiK