Spór dotyczył tego, czy Nestle może opatentować kształt swojego batonika KitKat. Po czterech latach sądowych batalii przyjęto wniosek patentowy. Główny rywal Nestle na rynku słodyczy odwołał się od tej decyzji. Firma Mondelez, produkująca w Norwegii baton „Kvikk Luns” o bardzo zbliżonym kształcie, kwestionowała logikę przyświecającą wydaniu patentu. Korporacja twierdziła, że sam kształt nie jest na tyle charakterystyczny, że stanowi cechę wyróżniającą ten słodycz.
Unijny sąd nakazał więc Nestle wykazanie, że konsumenci z każdego kraju kojarzą KitKata po jego kształcie. Nie przedstawiono żadnych dowodów z Belgii, Irlandii i Portugalii. W 2016 roku Nestle i biuro patentowe UE podważyły wnioski sądu, argumentując swój sprzeciw tym, że nie można wymagać od każdej firmy ubiegającej się o patent przeprowadzenia badań we wszystkich państwach Unii.
Najwyższa instancja unijnego wymiaru sprawiedliwości odrzuciła te zastrzeżenia i zasugerowała urzędowi patentowemu wycofanie wizerunku składającego się z czterech trapezoidalnych części batona z listy znaków chronionych.
Czytaj też:
Tajemniczy szkielet w Wiśle. Niektórzy twierdzą, że to... ofiara pytona