Chińczycy zapłacą nam za Covec? "To dla nich kwestia wiarygodności"

Chińczycy zapłacą nam za Covec? "To dla nich kwestia wiarygodności"

Dodano:   /  Zmieniono: 
Covec miał nam zbudować A2. Miał... (fot. Wprost) Źródło:Wprost
Strona chińska rozumie, że sprawa sporu z firmą Covec to kwestia wiarygodności firmy, lecz również chińskich banków i państwa jako patrona inwestycji - ocenił premier Donald Tusk. Dodał, że są sygnały, że strona chińska ma wolę uregulowania tej kwestii.

Tusk podkreślał, że w sprawie niedoszłego wykonawcy autostrady A2 w grę wchodzi wiarygodność banków chińskich, z których dwa wchodzą właśnie na polski rynek, a jeden z nich jest m.in. współgwarantem Covecu. - Ale to jest także ważną próbą wiarygodności dla Chin jako państwowego patrona inwestycji chińskich w Europie i Chińczycy dobrze to  rozumieją - dodał. - Nie mamy szczególnych oczekiwań wobec rządu Chin w tej kwestii, ale  sygnały, jakie otrzymaliśmy tuż przed wizytą premiera Wen Jiabao, świadczą o tym, że strona chińska zdaje sobie z tego sprawę. Podkreślaliśmy w czasie rozmów, że jest rzeczą być może ważniejszą dla  strony chińskiej niż dla polskiej, żeby ta sprawa znalazła finał satysfakcjonujący wszystkie strony - podkreślił Tusk.

Szef rządu poinformował też, że sprawa Covecu została postawiona na najwyższym szczeblu już w czasie wizyty prezydenta Bronisława Komorowskiego w Pekinie. - Tam usłyszeliśmy gotowość do zadośćuczynienia i takiego działania państwa, aby te kwestie, które są dzisiaj w rękach prawników i sądu chińskiego, uregulować - zaznaczył premier.

Konsorcjum, w skład którego wchodziła chińska firma Covec, zaoferowało najniższą cenę i miało wybudować dwa odcinki autostrady A2 między Strykowem a Konotopą. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i  Autostrad odstąpiła w 2011 r. od kontraktów z Chińczykami, po tym, jak konsorcjum przestało płacić podwykonawcom, a następnie zażądało renegocjacji umów. GDDKiA zażądała 120 mln zł kar umownych. Chińskie banki reprezentujące Covec uzyskały od sądu w Chinach zawieszenie wypłat z  tego tytułu. Dyrekcja zaskarżyła te decyzje - sprawa jest w toku.

PAP, arb