Apple wygrało proces antymonopolowy. Według amerykańskiego regulatora, firma nie działała w sposób nieprawidłowy i na szkodę klientów, gdy ograniczyła możliwość odtwarzania muzyki kupionej w serwisie iTunes jedynie na produktach Apple.
Po jednej z aktualizacji oprogramowania, z iTunes muzyki słuchać mogli tylko posiadacze iPodów. Konsumenci uznali, że Apple swoimi działaniami naruszyło prawo antymonopolowe i pozwali firmę na 350 mln dolarów odszkodowania.
Reprezentujący konsumentów prawnicy twierdzili, że w latach 2006-2009 Apple chciało zmusić klientów do kupowania iPodów zamiast urządzeń konkurencji - do tego miało wykorzystywać iTunes.
Zdaniem sądu, uaktualnienie oprogramowania iTunes było nastawione na poprawę sposobu użytkowania, a tego typu działania nie podlegają naruszeniu przepisów antymonopolowych. Zgodnie z prawem w USA, firma nie może odpowiadać w postępowaniu antymonopolowym, jeśli zmiana produktu "poprawiała możliwość jego użytkowania".
Jak zaznaczyło Apple w oświadczeniu, które wydane zostało po wyroku, "za każdym razem, kiedy aktualizowaliśmy produkty, robiliśmy to w trosce o klientów".
tvn24bis.pl, reuters.com, bbc.com
Reprezentujący konsumentów prawnicy twierdzili, że w latach 2006-2009 Apple chciało zmusić klientów do kupowania iPodów zamiast urządzeń konkurencji - do tego miało wykorzystywać iTunes.
Zdaniem sądu, uaktualnienie oprogramowania iTunes było nastawione na poprawę sposobu użytkowania, a tego typu działania nie podlegają naruszeniu przepisów antymonopolowych. Zgodnie z prawem w USA, firma nie może odpowiadać w postępowaniu antymonopolowym, jeśli zmiana produktu "poprawiała możliwość jego użytkowania".
Jak zaznaczyło Apple w oświadczeniu, które wydane zostało po wyroku, "za każdym razem, kiedy aktualizowaliśmy produkty, robiliśmy to w trosce o klientów".
tvn24bis.pl, reuters.com, bbc.com