Strony internetowe uniwersytetów nie są przystosowane dla osób niepełnosprawnych. W teście przeprowadzone przez niewidomych i niesłyszących ocenę dobrą uzyskała jedynie Uniwersytet Jagielloński.
Test stron internetowych dziesięciu największych polskich uniwersytetów został przeprowadzony w ramach projektu Widzialni (www.widzialni.eu). Cztery z badanych serwisów otrzymały oceny niedostateczne, a sześć pozytywne, ale spośród nich tylko jedna dobrą, a pozostałe zaledwie dostateczną.
W ocenie dostępności stron internetowych dla osób niepełnosprawnych po raz pierwszy w wzięły udział osoby niesłyszące z Polskiego Związku Głuchych, które sprawdzały stopień trudności tekstu w serwisie oraz dostępność informacji w języku migowym w przypadku wystąpienia elementów multimedialnych i nagrań video. Tekst napisany jasnym i prostym językiem ma ogromne znaczenie dla osób niesłyszących od urodzenia. Wiele z nich ma problemy ze zrozumieniem trudnych, specjalistycznych tekstów. Tę weryfikację przeszły pozytywnie wszystkie badane serwisy.
Niewidomi i niedowidzący przeprowadzili analizę serwisów przy pomocy programów udźwiękawiających i powiększających. W pierwszej części testu sprawdzali m.in. opisy linków, formularzy, nagłówków i tytułu strony, poprawność kontrastu i użycia jednolitych stylów czcionek. W drugiej części testujący mieli za zadanie odnalezienie danych kontaktowych do rektora uniwersytetu, godzin otwarcia dziekanatu, adresów domów studenckich, danych dotyczących kierunków studiów oraz dokumentów wymaganych przy przydzielaniu stypendiów socjalnych.
Najwięcej trudności niewidomym sprawiały brak opisu pól formularzy i nagłówków. Bez odpowiedniego opisu osoba niewidoma nie będzie wiedziała, jakie dane powinna wpisać w poszczególne pola formularza. Nagłówki z kolei ułatwiają poruszanie się po serwisie przy pomocy programu udźwiękawiającego. Problemy były też z odnalezieniem informacji na temat dokumentów wymaganych przy przydzielaniu stypendiów socjalnych oraz godzin otwarcia dziekanatu. Łatwo natomiast odnajdowali dane kontaktowe rektorów uniwersytetów oraz informacje o dostępnych kierunkach studiów.
Oceny uzyskane przez poszczególne uniwersytety:
Uniwersytet Jagielloński (www.uj.edu.pl) jako jedyny uzyskał ocenę dobrą (18,7 pkt.). Ocenę dostateczną uzyskały: Uniwersytet Gdański (www.univ.gda.pl) - 17,9 pkt., toruński Uniwersytet im. M. Kopernika (www.umk.pl) -16,4 pkt., Uniwersytet Łódzki (www.uni.lodz.pl) - 15,5 pkt., Uniwersytet Wrocławski (www.uni.wroc.pl) - 14,3 i Uniwersytet Warszawski (www.uw.edu.pl) - 13,1. Pozostałym stronom testujący wystawili ocenę niedostateczną. Strony te należą do: Uniwersytetu Śląskiego (www.us.edu.pl) - 11,7 pkt., Uniwersytetu Opolskiego (www.uni.opole.pl) – 10 pkt., Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu (www.amu.edu.pl) - 9,8 pkt. i Uniwersytetu Szczecińskiego (www.us.szc.pl) - 7,2 pkt.
Kryteria ocen:
0 - 12 punktów - ocena niedostateczna, 13 - 17 punktów - ocena dostateczna, 18 - 21 punktów - ocena dobra, 22 - 24 punktów - ocena bardzo dobra.
em, www.widzialni.eu
W ocenie dostępności stron internetowych dla osób niepełnosprawnych po raz pierwszy w wzięły udział osoby niesłyszące z Polskiego Związku Głuchych, które sprawdzały stopień trudności tekstu w serwisie oraz dostępność informacji w języku migowym w przypadku wystąpienia elementów multimedialnych i nagrań video. Tekst napisany jasnym i prostym językiem ma ogromne znaczenie dla osób niesłyszących od urodzenia. Wiele z nich ma problemy ze zrozumieniem trudnych, specjalistycznych tekstów. Tę weryfikację przeszły pozytywnie wszystkie badane serwisy.
Niewidomi i niedowidzący przeprowadzili analizę serwisów przy pomocy programów udźwiękawiających i powiększających. W pierwszej części testu sprawdzali m.in. opisy linków, formularzy, nagłówków i tytułu strony, poprawność kontrastu i użycia jednolitych stylów czcionek. W drugiej części testujący mieli za zadanie odnalezienie danych kontaktowych do rektora uniwersytetu, godzin otwarcia dziekanatu, adresów domów studenckich, danych dotyczących kierunków studiów oraz dokumentów wymaganych przy przydzielaniu stypendiów socjalnych.
Najwięcej trudności niewidomym sprawiały brak opisu pól formularzy i nagłówków. Bez odpowiedniego opisu osoba niewidoma nie będzie wiedziała, jakie dane powinna wpisać w poszczególne pola formularza. Nagłówki z kolei ułatwiają poruszanie się po serwisie przy pomocy programu udźwiękawiającego. Problemy były też z odnalezieniem informacji na temat dokumentów wymaganych przy przydzielaniu stypendiów socjalnych oraz godzin otwarcia dziekanatu. Łatwo natomiast odnajdowali dane kontaktowe rektorów uniwersytetów oraz informacje o dostępnych kierunkach studiów.
Oceny uzyskane przez poszczególne uniwersytety:
Uniwersytet Jagielloński (www.uj.edu.pl) jako jedyny uzyskał ocenę dobrą (18,7 pkt.). Ocenę dostateczną uzyskały: Uniwersytet Gdański (www.univ.gda.pl) - 17,9 pkt., toruński Uniwersytet im. M. Kopernika (www.umk.pl) -16,4 pkt., Uniwersytet Łódzki (www.uni.lodz.pl) - 15,5 pkt., Uniwersytet Wrocławski (www.uni.wroc.pl) - 14,3 i Uniwersytet Warszawski (www.uw.edu.pl) - 13,1. Pozostałym stronom testujący wystawili ocenę niedostateczną. Strony te należą do: Uniwersytetu Śląskiego (www.us.edu.pl) - 11,7 pkt., Uniwersytetu Opolskiego (www.uni.opole.pl) – 10 pkt., Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu (www.amu.edu.pl) - 9,8 pkt. i Uniwersytetu Szczecińskiego (www.us.szc.pl) - 7,2 pkt.
Kryteria ocen:
0 - 12 punktów - ocena niedostateczna, 13 - 17 punktów - ocena dostateczna, 18 - 21 punktów - ocena dobra, 22 - 24 punktów - ocena bardzo dobra.
em, www.widzialni.eu