200 tys. zł na start zamiast 800 plus? Rewolucyjna propozycja na stole

200 tys. zł na start zamiast 800 plus? Rewolucyjna propozycja na stole

Program 800 plus
Program 800 plus Źródło: Shutterstock
U progu 10. rocznicy wprowadzenia 500 plus pojawiła się propozycja likwidacji świadczenia. 800 plus miałoby zastąpić zupełnie nowe rozwiązanie.

Niebawem minie 10 lat od wejścia w życie 500 plus. Z czasem świadczenie to zostało przemianowane na 800 plus i pojawiły się inne zbliżone rozwiązania, jak 300 plus czy babciowe. Od momentu pojawienia się dodatku trwają dyskusje dotyczące jego efektywności i co i rusz pojawiają się propozycje dotyczące zmian w wypłatach. Swój pomysł zaprezentowali właśnie eksperci Klubu Jagiellońskiego. W ich ocenie należy zlikwidować wszelkie świadczenia i zastąpić je jednorazową wpłatą na start.

200 tys. zł na start zamiast 800 plus?

Jak pisze Bankier.pl przedstawiciele Klubu Jagiellońskiego proponują, aby zamiast rozproszonych w czasie wypłat, państwo gwarantowało każdemu nowo narodzonemu obywatelowi kapitał w wysokości 200 tys. zł. Kwota ta miałaby zasilić Fundusz Przyszłości w ramach którego środki byłyby gromadzone na indywidualnych kontach i inwestowane, co ma chronić je przed inflacją – zjawiskiem, które drastycznie obniżyło realną wartość dotychczasowych świadczeń takich jak choćby 800 plus. Rodzice mogliby korzystać z tych pieniędzy na konkretne cele: edukację, ochronę zdrowia czy wkład własny na pierwsze mieszkanie dla dziecka.

Eksperci podnoszą również fakt, że dzięki likwidacji flagowego świadczenia udałoby się uwolnić miliardy złotych w budżecie. 800 plus – jak podkreślają – jest ogromnym obciążeniem dla finansów państwa, a jego wpływ na demografię okazał się znikomy. Wprowadzenie 200 tys. zł na dziecko miałoby być „bezpiecznikiem” i realnym kapitałem startowym, który w przeciwieństwie do obecnych programów, faktycznie dawałby szansę na lepszy start w dorosłość.

Czy państwo stać na proponowane przez ekspertów Klubu Jagiellońskiego rozwiązanie? Autorzy pomysłu przekonują, że byłoby one neutralne budżetowo, gdyż polegałoby na przesunięciu środków, które i tak są wydawane, ale w sposób nieefektywny.

Czytaj też:
Jedna decyzja i 9600 zł znika. 800 plus zagrożone od lutego
Czytaj też:
Polacy chcą likwidacji 13. i 14. emerytury? Ten sondaż mówi wszystko

Źródło: Bankier.pl