W sprawach związanych z bankowością konsumencką jednym z głośniejszych wydarzeń ostatnich dni jest „wygrana” klienta posiadającego kredyt w złotówkach z bankiem.
Mowa tutaj o wygranej bitwie, ale nie wojnie, bo póki co katowicki sąd okręgowy wydał jedynie postanowienie o zabezpieczeniu, a nie wyrok w sprawie. Mimo wszystko wydarzenie to ma charakter doniosły. Komunikaty wydały obie strony konfliktu – kancelaria reprezentująca kredytobiorcę, jak i przedstawiciele bankowości na czele ze Związkiem Banków Polskich.
Jedna strona mówi o kamieniu milowym i spektakularnym sukcesie, druga ma całkowicie odmienne zdanie. Kto ma rację i co w praktyce oznacza kontrowersyjne postanowienie katowickiego sądu? Poniżej tłumaczenie z prawniczego na polski.
Źródło: Wprost
© ℗
Materiał chroniony prawem autorskim.
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.