Podczas debaty sejmowej projekty poparli przedstawiciele wszystkich klubów.
Celem zmian jest m.in. doprecyzowanie obowiązków organów podatkowych - mówił sprawozdawca komisji Mirosław Sekuła (PO). Proponowane przepisy wskazują, co powinno zawierać zawiadomienie o sposobie załatwienia zastrzeżeń do protokołu kontroli skarbowej oraz że przedmiotem postępowania podatkowego mogą być tylko ustalenia wskazane w tymże zawiadomieniu - tłumaczył.
W drugim projekcie nowelizacja wydłuża termin, w którym podatnik może ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku, by odpowiadał on terminowi przedawnienia zobowiązania podatkowego - wyjaśniał sprawozdawca projektu Marek Wikiński (Lewica). Chodzi o to, by podatnik miał również pięć lat na ubieganie się o zwrot podatku. Tyle samo czasu ma urząd skarbowy na sprawdzenie naszego zeznania podatkowego.
Wiceminister finansów Ludwik Kotecki pozytywnie wypowiedział się o drugim projekcie. "To są dobre rozwiązania dla podatnika, choć nie eliminują wszystkich wątpliwości" - powiedział.
Negatywnie ocenił natomiast projekt zmian w części dotyczącej ograniczenia zakresu kontroli jedynie do spraw zawartych w zawiadomieniu. Przypomniał, że postępowanie kontrolne z zasady jest otwarte, a dowodem może być wszystko, co może wyjaśnić sprawę.
Kotecki zwrócił uwagę, że przeprowadzenie przez organ podatkowy kontroli nie obliguje do wszczęcia postępowania podatkowego. Prawo dopuszcza możliwość złożenia korekty także po zakończeniu kontroli.
ND, PAP