Zdumienie budzi, że żaden uprawniony organ, a w szczególności Rzecznik Praw Obywatelskich, nie skierował do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o zbadanie zgodności z konstytucją normy prawnej wywiedzionej już wiele lat temu przez orzecznictwo NSA z treści art. 240 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z uwagi na przedstawienie nowego, nieznanego organowi dowodu. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą NSA, instytucja wznowienia postępowania z uwagi na ujawnienie nowego dowodu nie jest środkiem, za pomocą którego można wzruszać każdą wadliwą decyzję ostateczną. Co prowadzi do pozostawania w obrocie prawnym decyzji obiektywnie wadliwych. To zgoda NSA na jawne okradanie obywateli przez bezprawie urzędnicze.
Urzędnicy kontra obywatele
Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy tygodnika Wprost.
Regulamin i warunki licencjonowania materiałów prasowych.