UOKiK wymierza kary dla dziewięciu firm. Wśród nich Agata i Bricoman

UOKiK wymierza kary dla dziewięciu firm. Wśród nich Agata i Bricoman

Agata Meble
Agata MebleŹródło:Shutterstock / dies-irae
Prezes UOKiK z karami dla kolejnych spółek. Tym razem chodzi o zatory płatnicze. O włos od wymierzenia kary były IKEA, Sokołów i Adampol. Inni będą musieli jednak odpowiedzieć za zwłokę wobec kontrahentów.

Od 8 grudnia 2022 r. obowiązują znowelizowane przepisy ustawy o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych. To właśnie na podstawie tych regulacji prezes UOKiK podjął decyzję o ukaraniu aż dziewięciu dużych podmiotów. Wśród nich są bardzo znane firmy. Urząd jest w ostatnich dniach bardzo aktywny.

UOKiK karze za zatory płatniczych

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów ma dość dużych przedsiębiorstw, które zwlekają z płatnościami wobec swoich kontrahentów. Prezes Tomasz Chróstny poinformował o nałożeniu kar na dziewięć firm.

Jak wynika z komunikatu urzędu, każde z ukaranych 2 lutego przedsiębiorstw w ciągu ostatnich trzech miesięcy zwlekała z płatnościami na łączną kwotę przekraczającą 5 milionów złotych.

Agata i Bricoman z karami od UOKiK

Urząd informuje, że nałożył kary na tak znane spółki, jak IKEA, Agata, Bricoman, Sokołów, czy Adampol.

W przypadku właściciela sieci salonów meblowych Agata, w toku postępowania ustalono, że od czerwca do sierpnia 2020 r. przedsiębiorca spóźnił się z zapłatą za ponad 15 tys. faktur wobec 797 kontrahentów. Prezes UOKiK nałożył na spółkę karę w wysokości ponad 476 tys. zł.

„Druga kara w wysokości ponad 280 tys. zł została nałożona na spółkę Bricoman Polska, prowadzącą sieć hurtowni budowlano-remontowych. W toku postępowania ustalono, że od czerwca do sierpnia 2020 r. przedsiębiorca zapłacił po terminie prawie 14 tys. świadczeń pieniężnych na rzecz 614 kontrahentów. Największa suma opóźnień w stosunku do jednego z kontrahentów wyniosła ponad 1,2 mln zł z tytułu 260 faktur opłaconych po terminie” – czytamy w komunikacie.

IKEA, Sokołów i Adampol o włos od kary

Jak dowiadujemy się z komunikatu urzędu, podobne postępowania trwały również m.in. wobec IKEA Industry Poland, Adampol, czy producenta wędlin Sokołów. Zostały one jednak rozpoczęte przed 8 grudnia, gdy zmieniły się przepisy.

Prezes UOKiK był więc zobligowany do odstąpienia od wymierzenia kary pieniężnej, jeśli w badanym okresie przedsiębiorca naruszający przepisy ustawy sam był ofiarą zatorów płatniczych. Tak właśnie było z m.in. z wymienionymi spółkami.

Czytaj też:
Samowolka Vectry została ukarana. UOKiK nałożył ponad 22,2 mln zł
Czytaj też:
Wakacje.pl mają problemy. UOKiK stawia zarzuty. „Jesteśmy zaskoczeni”

Źródło: WPROST.pl / UOKiK